Uber o Cabify podrían haber sido víctimas del fraude o ser cooperadores necesarios del mismo dando servicios a vehículos sin autorización.

Las VTC que fueron descubiertas

Según informa OK Diario

Empresario, español de 38 años, con antecedentes por maltrato, coacciones y drogas y una gran imaginación para delinquir. Es el perfil del detenido por la Policía Nacional en Madrid y protagonista de una de las presuntas estafas más imaginativas y también más dañinas para el sector del taxi y de las plataformas de VTC que no sabían nada del asunto y de sus usuarios.

El caso arranca en Madrid cuando el sujeto consiguió hacerse con cinco licencias de VTC para operar con las plataformas Uber y Cabify, no contento con la operación decidió duplicar el beneficio de forma ilegal. Así, compró diez coches para las cinco licencias. Cinco de los coches eran legales, pero cada coche tenía ‘gemelo ilegal’ . Exactamente idéntico, mismo color, modelo, pero también misma matrícula falsa. Así, pagando sólo por cinco licencias, en realidad tenía diez coches circulando haciendo dinero. No importaba la seguridad de los pasajeros, ni la competencia desleal a los trabajadores del taxi. Los ‘coches gemelos’ pensaba, podrían pasar desapercibidos entre los más de 9.000 VTC que operan en la Comunidad de Madrid sin sumarle los que acuden de otras provincias cercanas.

Un derroche de imaginación del presunto estafador que no contaba con la colaboración ciudadana. Fue a principios del mes de enero, cuando un ciudadano que acudía a desayunar a un conocido restaurante cercano al aeropuerto de Barajas se topó con la imagen que publicamos en OKDIARIO. Dos VTC, uno de Cabify y otro de Uber, aparcados juntos. Mismo color, modelo, pero también misma matrícula. El ciudadano hizo la foto y lo puso en conocimiento de la policía y de la asociación Élite Taxi que cursó la correspondiente denuncia ante la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid.

La Policía ya estaba sobre la pista y hace unos días tras esclarecer la trama detuvo al empresario. Los agentes constataron que la fotografía no era un montaje, eran matrículas falsas en ‘coches gemelos’ cada uno en una plataforma diferente, cinco en Uber y sus cinco gemelos en Cabify para no despertar sospechas en las plataformas de VTC ajenas a lo que estaba sucediendo. En consecuencia los policías le pasaron a disposición judicial acusado de cinco delitos de estafa y otros tantos de falsedad documental. Además se le imputan otros cinco delitos contra la seguridad del tráfico por poner en circulación los cinco turismos gemelos sin el seguro correspondiente para el servicio de transporte de pasajeros.

Noticia de OK Diario

Lo que nadie habla

Uber o Cabify podrían haber sido víctimas del fraude o ser cooperadores necesarios del mismo.
Eso lo debe determinar la CAM en la instrucción de la denuncia.

El ínclito abogado Andrés Díez, pierde el juicio contra el taxi, ¡El Taxi Gana!

Muchos hemos oído hablar en tertulias radiofónicas que el ínclito abogado Andrés Díez ganaba todo, pues no sabemos si sus fieles defensores están de enhorabuena, el abogado que según muchos era el mejor, pasó al lado opuesto de los intereses del taxi. 

En esta sentencia el ínclito abogado Andrés Díez ha perdido para los intereses de su cliente, afortunadamente el taxi ha ganado la batalla, pese a estar a la espera de que seguro que recurrirá en casación, no sabemos cómo acabará el tema. 

Esta victoria que hoy es del taxi, tiene sabor doble, el taxi no le debe nada a nadie, pero como dice el refrán dios pone a cada uno en su sitio. 

Enhorabuena Taxistas!!! 

Felicidades Taxistas y Fedetaxi, magnífico trabajo Emilio Domínguez.

Emilio Domínguez abogado de Fedetaxi que ha ganado todas sus batallas judiciales defendiendo al sector del taxi.

Emilio Domínguez abogado de Fedetaxi

El taxi gana una batalla judicial contra Unauto, una batalla que no tiene fin.

Estamos orgullosos de tu defensa con el sector del taxi y tu gran trabajo en Fedetaxi, ojalá sigas mucho tiempo con nosotros, sabes que para nosotros es un orgullo tener personas tan comprometidas y tan honradas a nuestra lado.

Sentencia de la Audiencia Nacional a favor del Taxi notificada hoy.

FOMENTO y FEDETAXI han ganado el Contencioso Administrativo en la Audiencia Nacional, el recurso contencioso-administrativo núm. 15/2017, promovido por la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y UNAUTO contra el apartado quince del artículo único de la Orden FOM/2799/2015, de 18 de diciembre, por la que se modifica la Orden FOM/36/2008, de 9 de enero, por la que se desarrolla la Sección Segunda del capítulo IV del título V en materia de arrendamiento de vehículos con conductor, del Reglamento de la Ley de Ordenación de los Transportes Terrestres, aprobado por Real Decreto 1211/1990, de 28 de septiembre. (HOJA DE RUTA)

No se anula el artículo 24 de la Orden y por tanto queda en vigor la hoja de ruta para VTC como viene estando desde 2015.

La sentencia de 16 de enero de 2020 notificada hoy 4 de febrero es recurrible ante el Tribunal Supremo en 30 días.

Diseña un sitio como este con WordPress.com
Comenzar