Hilo de la batalla política tres administraciones
Recibido la crítica y el insulto de los iluminatis del taxi, gente que prefiere defender a su partido político que a su interés patrimonial de su unidad de trabajo.
Fomento se desentiende del sector y se desmarca de una reunión a tres bandas.
No sabemos cuál fue el encuadre de agendas en la manifestación de las Asociaciones, seguramente no fue fácil tener dicha reunión.
Y ha sido un éxito lograr pactar una reunión con las tres administraciones.
¿Es bueno que fomento esté en la reunión?
Si y es hora de que vea al taxi de frente y estos son los motivos:
Fomento ha excluído al taxi de todas las ayudas necesarias para la reconstrución del sector.
El taxi no aparece en el fondo de contingencia de Fomento, el taxi ha pedido a Fomento ayudas, sólo la CAM a petición de las Asociaciones ha elaborado 3 veces un estudio impacto económico de la crisis generada por el Covid-19.
Podéis buscar cómo la Junta de Andalucía pedía que el taxi fuera incluido en ese fondo.
El Ayuntamiento y la CAM jugada maestra.
Ahora si es donde los totalitarios, los palmeros de la izquierda pueden ver la parte buena del hilo.
El Ayuntamiento y la CAM supuestamente apuntaría a Fomento con el artículo 14 de la Lott.
El Ayuntamiento una base legal para poder regular, si es que nos lo dicen en la cara.
¿Nueve informes jurídicos presentados, según algunos y el Ayuntamiento sigue con lo mismo?
El Ayuntamiento puede regular, claro con una modificación en la ordenanza, tal y como el Sr. Almeida dijo que podía suprimir de la ordenanza la obligación de trabajar 7 horas que viene en la ordenanza puede modificar algun artículo.
https://elforo.car.blog/2020/09/04/clave-para-presionar-a-almeida-con-la-ordenanza-en-la-mano/
Llevamos meses avisando, llevamos meses con lo mismo y hasta ahora poco a poco nuestras teorías son las más reales.
Muchos vais a decir que:
DECRETO ALARMA 25 OCTUBRE
Artículo 12. Gestión ordinaria de los servicios.
Cada Administración conservará las competencias que le otorga la legislación vigente, así como la gestión de sus servicios y de su personal, para adoptar las medidas que estime necesarias, sin perjuicio de lo establecido en este real decreto.
¿Entonces por que los servicios jurídicos del Ayuntamiento dicen que eso no vale?
Sabemos que nuestro punto de vista duele, sabemos que muchos deseáis que desaparezcamos del mapa y sabemos que no os caemos bien.
Somos fachas, peperos y fascistas, así los iluminatis del gremio es cómo nos etiquetan.
Para animar el hilo recomiendo levantarse y poner el himno con la mano en el corazón y sentirse un verdadero patriota.
Nos vamos antes de las vacaciones.
¿Que decíamos?
¿Cuando se hizo el Referendum?
5 meses después…
¿Que opina el taxista?
5.331 han hecho la encuesta correctamente y dicen que 9.000 lo han visto…
En el APC hay 15723 taxis… ¡No ha participado la inmensa mayoría del sector!
Tenemos que decir muy claro que ha sido un fracaso por parte de la patronal del taxi madrileño y que se miren al espejo antes de sacar pecho 5 meses después.
Sabemos de sobra que somos una a voz crítica, de la cual se sienten muchas veces molestos.
Datos de interés:
Abalos se lava las manos con el sector y habla de patinetes en plena huelga, pero la patronal del taxi decide sólo ir a por Garrido.
El PSOE ficha a Cani Fernández fue abogada de Uber
Pedro Sánchez ficha a Toni Roldán ex de Ciudadanos de asesor.
Y finalizamos…
BLOG EL FORO 